Por favor espere...
¡Estamos buscando la mejor tarifa disponible!
Prueba y Argumentación 2a Edición
Teoría y Práctica
Marina Gascón Abellán/Juan Antonio García Amado
Del 23 de Septiembre al 26 de Noviembre 2022
PRUEBA Y ARGUMENTACIÓN 2a Edición
TEORÍA Y PRÁCTICA
Marina Gascón Abellán/Juan Antonio García Amado
Los estudios de la decisión probatoria desde la perspectiva del razonamiento jurídico han experimentado un desarrollo notable. Al calor de la teoría de la argumentación se han realizado importantes estudios epistemológicos que -superando las concepciones de la prueba más optimistas e irreales del juicio sobre los hechos, pero también las más subjetivistas y escépticas- han insistido en la fisonomía probabilística que dicho juicio reviste y, por tanto, en la posibilidad de error, pero también en la posibilidad (y necesidad) de reconstruirlo como un espacio de razones. Unas razones que no garantizan una verdad procesal concluyente o indubitable sino solo probable, pero por eso mismo argumentable y controlable. De hecho, al calor de estos análisis epistemológicos se han ensayado modelos probabilísticos de decisión y motivación que proporcionan criterios racionales para guiar esa argumentación.
Como sucede con toda teoría relevante, también la de la prueba tiene un indudable alcance práctico. El análisis teórico de la prueba (sea en su dimensión propiamente epistémica de búsqueda de la verdad, sea en su dimensión institucional de defensa de los derechos y otros valores) nos ayuda a perfilar el significado y alcance de los principales conceptos e instituciones probatorias, y de este modo nos permite criticar su funcionamiento real y promover ciertas interpretaciones y prácticas en detrimento de otras. Y todo ello al servicio de un fin práctico esencial: evitar en lo posible los errores judiciales y la quiebra de los derechos.
DURACIÓN:
63 horas. 9 semanas. 7 horas semanales.
Del 23 de Septiembre al 26 de noviembre.
Viernes de 22:00 a 01:00 y sábados de 19:00 a 23:00 (horario de España).
Viernes de 15:00 a 18:00 y sábados de 12:00 a 16:00 (horario de CDMX).
OBJETIVOS
Impulsado por ese propósito práctico, este curso pretende:
- ) Ofrecer una reconstrucción racional de la decisión sobre los hechos y analizar los principales problemas que plantea.
- ) Identificar el significado epistémicamente correcto de los conceptos e instituciones probatorias más relevantes.
- ) Examinar el funcionamiento práctico de estos conceptos e instituciones, analizar críticamente algunas praxis jurisprudenciales y promover su reforma.
METODOLOGÍA
Combinación del estudio teórico y el análisis de casos prácticos.
- En cada módulo se abordará primero el estudio teórico de los problemas, conceptos e instituciones probatorias más relevantes.
- B. En cada módulo se examinará después el alcance y/o el funcionamiento deficitario de los conceptos e instituciones estudiados utilizando para ello el análisis de casos judiciales.
Temas del curso:
- Prueba, error y argumentación
- Decidir jurídicamente sobre hechos: peculiaridades y problemas
- La prueba de los estados mentales.
- ¿Qué implica la libre valoración de la prueba?
- ¿Qué implica la inmediación?
- La prueba testifical y sus problemas
- Prueba directa vs. prueba indirecta: ¿qué consecuencias tiene la distinción?
- La prueba de la causación de un daño.
- Estándares de prueba. Qué son y para qué sirven.
- Cómo se debe motivar una decisión sobre prueba
- Buenas y malas argumentaciones en la motivación de las decisiones sobre prueba
- El caso especial de la motivación del juicio por jurados
- El uso de conocimientos expertos en el proceso
- La estadística como prueba
- La exclusión de la prueba ilícita
TODOS LOS TEMAS SE TOCARÁN MEDIANTE UN CONSTANTE Y PROFUNDO TRABAJO PRÁCTICO CON CASOS Y SENTENCIAS
Profesores
DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO
Es Licenciado en Derecho y doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo, con premio extraordinario. Catedrático de Filosofı́a del Derecho de la Universidad de León. Cuenta con decenas de libros y cientos de artı́culos en el área de Teorı́a del Derecho y argumentación jurı́dica. Director del Máster Online en Argumentación Jurídica ULE-Tirant Formación.
DOCTORA MARINA GASCÓN ABELLÁN- UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA
Licenciada en Filosofı́a de la Universidad Autónoma de Madrid, Licenciada en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, Doctora en Filosofı́a de la misma casa de estudios. Catedrática en Filosofía del Derecho de la Universidad de Castilla-La Mancha. Experta en teoría de la prueba y argumentación probatoria. Autora de libros como Hechos en el derecho: bases argumentales de la prueba, Obediencia al derecho y objeción de conciencia, La técnica del precedente y la argumentación racional, Cuestiones probatorias, etc.
También dirige el Máster en Derecho Sanitario y Bioética de la UCLM
Inscripciones
Este curso no se encuentra actualmente disponible. Si deseas formar parte de este curso, déjanos tus datos en el formulario de preregistro y te contactaremos cuando esté disponible una fecha próxima.
Reconocimiento: Se entregará un Diploma de participación por la cantidad de horas cursadas avalado por SiLex, nuestro director Dr. Juan Antonio García Amado y cada Profesor responsable de cada módulo.
SOBRE LENGUAJE CLARO Y POPULISMO JUDICIALAumentan las voces en la academia y en el mundo judicial para hacer más claro el lenguaje de las sentencias. Esto no es censurable, desde luego, pero entraña unos peligros que suelen pasar desapercibidos, particularmente cuando se olvida que el lenguaje de la ley es la fuente de legitimidad de los jueces y una garantía para los ciudadanos en el Estado de Derecho. […]
Boletín informativo
Sé parte de la comunidad de Silex , donde recibirás artículos de interés exclusivos de nuestros especialistas jurídicos cada semana un artículo diferente .
Si deseas inscribirte Internet Power Socio Comercial Autorizado
