Por favor espere...
¡Estamos buscando la mejor tarifa disponible!
Curso Internacional de Argumentación Jurídica
Modalidad Online
6 de Noviembre 2020 al 13 de Marzo 2021
Curso Internacional de Argumentación Jurídica
Modalidad Online
6 de Noviembre 2020 al 13 de Marzo 2021OBJETIVOS DEL CURSO
El curso está diseñado preferentemente para operadores jurídicos (jueces, abogados litigantes, fiscales, defensores públicos…) y busca la mejor síntesis posible entre fundamentos teóricos y herramientas prácticas para la argumentación jurídica. Se aportan contenidos imprescindibles de teoría jurídica y de teoría constitucional y se brindan instrumentos para la argumentación correcta y exitosa tanto en materia de hechos y su prueba como en tema de normas y su interpretación y aplicación. Quien realice el curso se hallará en excelentes condiciones para redactar sentencias muy sólidamente construidas y para analizar decisiones judiciales y descubrir sus puntos más discutibles o vulnerables.
El profesorado de este curso comparte la convicción de que la mejor teoría jurídica es la que sirve a la práctica y de que la buena práctica exige una sólida base teórica.
MÓDULOS
CALENDARIO
Cinco módulos de 20 horas cada uno. 100 horas total.
Siete horas por fin de semana: 3 en viernes, 4 en sábados.
|
VIERNES |
SÁBADO |
MÓDULO |
|
|
RICARDO GARZÓN |
6 noviembre (3 hs.) |
7 noviembre (4 hs.) |
NOCIONES GENERALES DE ARGUMENTACIÓN |
|
RICARDO GARZÓN |
13 noviembre (3 hs) |
14 noviembre (4 hs) |
|
|
RICARDO GARZÓN |
20 noviembre (3 hs) |
21 noviembre (3 hs) |
|
|
ANTONIO PEÑA |
27 noviembre (3 hs) |
28 noviembre (4 hs) |
ARGUMENTACIÓN Y MÉTODO JURÍDICO |
|
ANTONIO PEÑA |
4 diciembre (3 hs) |
5 diciembre (4 hs) |
|
|
ANTONIO PEÑA |
11 diciembre (3 hs) |
12 diciembre (3 hs) |
PAUSA DE FIN DE AÑO
|
VIERNES |
SÁBADO |
MÓDULO |
|
|
F.J. DÍAZ REVORIO |
15 enero (3 hs) |
16 enero (4 hs) |
ARGUMENTACIÓN Y CONSTITUCIONALISMO |
|
F.J. DÍAZ REVORIO |
22 enero (3 hs) |
23 enero (4 hs) |
|
|
F.J. DÍAZ REVORIO |
29 enero (3 hs) |
30 enero (3 hs) |
|
|
M. GASCÓN |
5 febrero (3 hs) |
6 febrero (4 hs) |
ARGUMENTACIÓN SOBRE HECHOS Y PRUEBAS |
|
M. GASCÓN |
12 febrero (3 hs) |
13 febrero (4 hs) |
|
|
M. GASCÓN |
19 febrero (3 hs) |
20 febrero (3 hs) |
|
|
J.A.G. AMADO |
26 febrero (3 hs) |
27 febrero (4 hs) |
LA PRÁCTICA ARGUMENTAL Y SU EVALUACIÓN |
|
J.A.G. AMADO |
5 marzo 2021 (3 hs) |
6 marzo 2021 (4 hs) |
|
|
J.A.G. AMADO |
12 marzo 2021 (3 hs) |
13 marzo 2021 (3 hs) |
Viernes (hora de Ciudad de México): tres horas 15:00 - 18:00 hrs.
Sábados (hora de Ciudad de México): cuatro horas 9:00 - 13:00 hrs.
Profesores
DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO
Es Licenciado en Derecho y doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo, con premio extraordinario. Catedrático de Filosofı́a del Derecho de la Universidad de León. Cuenta con decenas de libros y cientos de artı́culos en el área de Teorı́a del Derecho y argumentación jurı́dica. Director del Máster Online en Argumentación Jurídica ULE-Tirant Formación.
DOCTORA MARINA GASCÓN ABELLÁN- UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA
Licenciada en Filosofı́a de la Universidad Autónoma de Madrid, Licenciada en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, Doctora en Filosofı́a de la misma casa de estudios. Catedrática en Filosofía del Derecho de la Universidad de Castilla-La Mancha. Experta en teoría de la prueba y argumentación probatoria. Autora de libros como Hechos en el derecho: bases argumentales de la prueba, Obediencia al derecho y objeción de conciencia, La técnica del precedente y la argumentación racional, Cuestiones probatorias, etc.
DOCTOR FRANCISCO JAVIER DÍAZ REVORIO-UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA
Licenciado en Derecho de la Universidad de Castilla-La Mancha, Doctor en Derecho de la misma casa de estudios; Director del Departamento de Ciencia Jurídica y Derecho Público de la Universidad de Castilla-La Mancha; autor de 22 libros (9 como director) y más de sesenta artículos de temática iusconstitucional. Entre sus libros están los titulados Valores superiores e interpretación constitucional, La Constitución como orden abierto, Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional, Los derechos del ámbito educativo, etc. Dirige el curso de especialización en Justicia Constitucional de la Universidad de Castilla-La Mancha.
DOCTOR (C) RICARDO GARZÓN CÁRDENAS-UNIVERSIDAD DE LEÓN
Abogado Universidad Externado de Colombia y Candidato a Doctor Universidad de Buenos Aires. Es investigador de la Universidad de León, como parte del grupo de trabajo del proyecto de investigación titulado “Conflictos de derechos: tipologı́as, razonamientos y decisiones”, con la dirección, como Investigador Principal, del catedrático Juan Antonio Garcı́a Amado.
DOCTOR ANTONIO MANUEL PEÑA FREIRE-UNIVERSIDAD DE GRANADA
Licenciado en Derecho y Doctor en Derecho por la Universidad de Granada, con una tesis sobre La garantı́a en el Estado constitucional de derecho. Ha sido profesor de tiempo completo de la Universidad de Granada y ha impartido cursos en múltiples universidades fuera de España en temas como Teorı́a de la Argumentación Jurı́dica, la crisis del positivismo jurı́dico y la legitimidad del control de constitucionalidad. Recicientemente ha publicado el libro Legalidad y orden jurídico. Actualmente dirige la revista Análes de la Cátedra Francisco Suárez.
Inscripciones
Inicia: 6 de Noviembre 2020 al 13 de Marzo 2021
Inversión:
$250 USD por módulo
Reconocimiento: Se entregará un Diploma de participación por la cantidad de horas cursadas avalado por SiLex, nuestro director Dr. Juan Antonio García Amado y cada Profesor responsable de cada módulo.
CASO ARANDINA. CRÓNICA DE UNA AGRESIÓN SEXUAL
Ricardo Garzón Cárdenas
En nuestro primer análisis de decisiones judiciales, nos concentramos en la argumentación fáctica. Hemos seleccionado un caso emblemático, conocido como «Arandina». Un caso paradigmático para el estudio de la argumentación sobre hechos en delitos contra la libertad e indemnidad sexual.
